周哈里窗團隊活動:帶領步驟與實作指南
為什麼要用周哈里窗來進行團隊建設?
團隊的效能高低,往往取決於成員之間的信任程度與溝通品質。周哈里窗提供了一個結構化的框架,幫助團隊成員在安全的環境中探索彼此的認知差異。透過自評與他評的對比,每位成員都能具體地看到自己在團隊中的「公開我」有多大、「盲點」在哪裡,而不是停留在抽象的討論層面。這種基於數據的自我覺察,比一般的團建遊戲更能產生深層的理解與連結。
研究顯示,當團隊成員的「公開我」(Arena)象限越大,團隊的心理安全感、協作效率與創新能力就越高。周哈里窗團隊活動的核心目標,就是透過促進自我揭露和建設性回饋,讓每位成員的公開我逐步擴大。這不僅改善了個人的自我認知,更建立了團隊內部坦誠溝通的文化基礎。
如果你對周哈里窗的理論基礎還不太熟悉,建議先閱讀 周哈里窗完整指南,了解四象限模型的基本概念後,再回來規劃團隊活動會更順利。
事前準備
理想的團隊規模為 5 到 20 人。人數太少會導致他評數據不足,難以呈現有意義的模式;人數超過 20 人則需要分成小組進行,否則討論環節會變得冗長且難以管理。如果團隊超過 20 人,建議將其分為 5-8 人的小組,每組指定一位帶領人。
時間規劃方面,基本流程需要 45 到 90 分鐘。簡化版(僅完成自評、他評與結果查看)約需 45 分鐘;完整版(包含深入討論與行動計畫)則建議預留 90 分鐘。在行程安排上,建議選擇團隊精神狀態較好的時段,避免安排在午餐後或一天的最後。
需要準備的材料包括:能上網的裝置(每人一台手機或電腦)、投影設備(用於說明規則和展示範例)、白板或海報紙(用於討論環節記錄要點)。如果是線上進行,則需要穩定的視訊會議軟體和線上協作白板工具。活動開始前,帶領者應先自己完成一次完整的測驗流程,以便熟悉操作步驟並預判可能的問題。
帶領步驟
以下是完整的五步驟帶領流程。每個步驟都包含具體的操作說明和時間建議,你可以根據團隊的實際狀況做適當調整。
步驟一:場景設定與規則說明
用 5-10 分鐘向團隊介紹周哈里窗的基本概念和四個象限的含義。強調這個活動的目的是增進彼此的理解,而不是評價或批判任何人。明確說明三條基本規則:第一,所有回饋都是匿名的;第二,尊重每個人的感受,不嘲笑或評論他人的結果;第三,每個人都有權選擇分享多少自己的結果。建立安全感是整個活動成功的基礎。
步驟二:自我評估
讓每位成員使用線上測驗工具完成自評,從特質列表中選出自己認為最能描述自己的詞語。這個步驟通常需要 5-10 分鐘。提醒參與者誠實作答,選擇真正符合自己的特質,而非自己理想中想成為的樣子。自評完成後,每位成員會獲得一個專屬連結,用於分享給其他成員進行他評。
步驟三:他人評估
每位成員將自己的他評連結分享給團隊中的其他成員。每個人需要為其他所有成員完成他評,從同一組特質列表中選出自己認為最能描述對方的詞語。這是最耗時的步驟,視團隊人數而定,通常需要 15-30 分鐘。建議帶領者設定明確的截止時間,並適時提醒進度。
步驟四:結果檢視與討論
當所有他評完成後,引導每位成員查看自己的周哈里窗結果。給予 5 分鐘的個人消化時間,讓大家先獨自瀏覽自己的四象限分布。接著進入團隊討論環節,邀請自願的成員分享一到兩個讓他們感到驚訝或有收穫的發現。帶領者可以先分享自己的結果作為示範,降低其他人分享的心理門檻。
步驟五:行動計畫
引導每位成員根據結果制定一項具體的行動計畫。這可以是「我想在接下來一個月中,刻意練習某個被指出的盲點」或「我想更主動地向團隊分享我的想法,擴大我的公開我」。讓每個人將行動計畫寫下來,並鼓勵找一位團隊夥伴作為互相提醒的搭檔。最後做一個簡短的結尾,感謝大家的參與和坦誠,並約定下次回顧進度的時間。
討論問題與帶領技巧
好的討論問題能引導團隊從表面的結果深入到有意義的反思。以下是幾個推薦的討論問題:「你的結果中最讓你驚訝的是什麼?」、「你發現的盲點中,有沒有你之前隱約感覺到但沒有確認過的?」、「你覺得團隊可以做什麼來幫助彼此擴大公開我?」、「這次活動讓你對某位同事有了什麼新的認識?」這些問題從個人感受出發,逐步導向團隊層面的改善。
帶領者的角色不是專家,而是促進者。幾個重要的帶領技巧:第一,保持中立,不對任何人的結果做價值判斷;第二,當有人分享時給予積極的回應,例如「謝謝你願意分享這個」;第三,注意房間裡的情緒氛圍,如果有人看起來不舒服,私下關心而非公開追問;第四,控制時間,確保每個環節不會拖延過長;第五,用開放式問題代替封閉式問題,鼓勵更深入的表達。
如果討論中出現關於盲點的深入對話,可以引導成員參考 盲點解析指南,幫助他們理解盲點的形成原因以及如何有建設性地回應。
線上 vs 實體活動
實體活動的優勢在於面對面的互動品質。肢體語言、眼神接觸和即時的情緒回應都能增強討論的深度和信任感。當團隊成員坐在同一個房間裡,分享個人發現時的氛圍更加溫暖和支持。實體活動也更容易使用白板、便利貼等輔助工具來視覺化討論重點。主要的限制是需要所有成員同時在同一個地點,對於分散在不同城市的團隊來說較難安排。
線上活動的最大優勢是彈性。遠端團隊和跨地區團隊都能參與,而且線上測驗工具本身就是在瀏覽器中完成,無需額外設備。然而,線上活動在討論環節需要更用心地設計。建議使用分組討論室(breakout rooms)將大團隊分成 4-6 人的小組進行深度對話,避免在大群組中出現冷場或少數人主導的情況。同時,使用線上白板工具(如 Miro 或 FigJam)讓參與者能視覺化地記錄自己的發現和行動計畫。
無論選擇哪種形式,周哈里窗團隊活動的核心價值不變:促進自我覺察與團隊溝通。想了解更多將周哈里窗應用在職場場景的策略,請參考 職場應用指南。
常見問題
團隊成員之間不太熟悉,適合做這個活動嗎?
可以,但建議做一些調整。對於彼此不太熟悉的團隊,他評的結果可能偏向表面觀察,而非深層特質。這時可以將活動定位為「初步認識彼此」而非「深度回饋」,並在活動前先安排一些破冰環節。選擇較為正向和中性的特質列表也能降低參與者的壓力。隨著團隊合作時間增長,可以在幾個月後再次進行這個活動,屆時他評的深度和準確度都會提升。
如果有人的結果看起來很負面,帶領者該怎麼處理?
首先,提醒全體成員:周哈里窗的目的是增進理解,而非評判好壞。每個特質都有其情境適用性,沒有絕對的「好」或「壞」。如果某位成員在查看結果後明顯感到不舒服,帶領者應在活動後私下與他溝通,了解他的感受並提供支持。避免在團隊面前追問「你覺得這個結果怎麼樣?」這類可能讓人更加尷尬的問題。帶領者也可以事先設計一個「重新框架」的環節,引導大家從成長的角度而非缺陷的角度來解讀結果。
這個活動多久做一次比較適合?
建議每季度或每半年進行一次。太頻繁會讓參與者感到疲勞或敷衍,間隔太長則無法追蹤改變。理想的頻率是讓成員有足夠的時間實踐行動計畫,同時能在下一次活動中看到自己的進步。每次活動後,帶領者可以在日常的團隊會議中簡短回顧行動計畫的執行狀況,保持改善的動力而不需要每次都重新做完整的測驗活動。